Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 91/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DÉCIMO PRIMERO DEL PRIMER CIRCUITO Y TERCERO DEL TERCER CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA CIVIL, Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO CU
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 91/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DÉCIMO PRIMERO DEL PRIMER CIRCUITO Y TERCERO DEL TERCER CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA CIVIL, Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO CU

    Fecha: 09-Sep-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Índice Temático
    • Antecedentes Del Asunto
    • I Competencia
    • Ii Legitimación
    • Iii Criterios Denunciados
    • Antecedentes
    • Criterio Contendiente
    • Antecedentes Del Recurso De Reclamación
    • De Las Anteriores Consideraciones Surgió La Tesis Aislada Xivpa K A De Rubro
    • Iv Existencia De La Contradicción
    • B Llegado A Conclusiones Encontradas Respecto A La Resolución De La Controversia Planteada
    • V Estudio De Fondo
    • Vi Criterio Que Debe Prevalecer
    • Primeroexiste La Contradicción Denunciada
    • Artículo Corresponde Conocer A Las Salas
    • Consulta Identificable En La Siguiente Liga Electrónica Httpsdemcolmexmxverconducente
    • Artículo El Juicio De Amparo Directo Procede
    • Iv El Acto Reclamado

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca