Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 236/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO DEL SEXTO CIRCUITO Y VIGÉSIMO TERCERO DEL PRIMER CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA. 16 DE NOVIEMBRE DE 2022. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS ALBERTO
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 236/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO DEL SEXTO CIRCUITO Y VIGÉSIMO TERCERO DEL PRIMER CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA. 16 DE NOVIEMBRE DE 2022. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS ALBERTO

    Fecha: 03-Feb-2023

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Índice Temático
    • Antecedentes Del Asunto
    • Icompetencia
    • Ii Legitimación
    • A Continuación Se Sintetizan Los Antecedentes Y Consideraciones De Los Criterios Denunciados
    • A Quienes Reclamó
    • Señalo Como Autoridad Responsable
    • Señalo Como Actos Reclamados
    • Iv Existencia De La Contradicción
    • En El Caso Como Se Demuestra A Continuación Existe La Contradicción De Criterios Denunciada
    • El Primer Tribunal Colegiado En Materia Administrativa Del Sexto Circuito Expuso Lo Siguiente
    • Los Argumentos Planteados En El Primer Concepto De Violación Son Sustancialmente Fundados
    • V Estudio De Fondo
    • Adicionado Dof De Diciembre De
    • Como Ya Se Apuntó Es Una Facultad Discrecional De Ejercicio No Obligatorio
    • La Resolución Que Se Dicte Siempre Debe Ser En Beneficio Del Contribuyente
    • Vi Criterio Que Debe Prevalecer
    • Primeroexiste La Contradicción De Criterios
    • Publicado En El Diario Oficial De La Federación El Veintiuno De Mayo De Dos Mil Trece
    • Sentencia De Nueve De Junio De Dos Mil Veintiuno
    • I Las Resoluciones Definitivas Dictadas Por Autoridades Fiscales Federales Que

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca