Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 11/2023. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO Y EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO. 8 DE MARZO DE 2023. POR UNANIMIDAD DE V
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 11/2023. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO Y EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO. 8 DE MARZO DE 2023. POR UNANIMIDAD DE V

    Fecha: 28-Abr-2023

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Primerocompetencia
    • Segundolegitimación
    • Tercerocriterios De Los Tribunales Contendientes
    • Antecedente
    • El Pago De Gastos Y Costas
    • Segundoprocedió La Vía Oral Ordinaria Civil
    • Consideraciones
    • Al Suroeste Mide Metros Y Colinda Con Avenida Poniente
    • C El Pago De Los Gastos Y Costas Que Se Originen Por La Tramitación Del Presente Juicio
    • Primerose Ha Tramitado La Vía Oral Ordinaria Civil
    • Notifíquese
    • Cuartoexistencia De La Contradicción
    • Quintocriterio Que Debe Prevalecer
    • Artículo El Juicio De Amparo Es Improcedente
    • Se Exceptúa De Lo Anterior
    • D Cuando Se Trate Del Auto De Vinculación A Proceso
    • Artículo Contra La Resolución Que Conceda O Niegue La Revocación No Cabrá Recurso Alguno
    • Sin Embargo En El Caso Que Se Analiza Se Advierten Las Siguientes Diferencias Sustanciales
    • Por Lo Expuesto Y Fundado Con Apoyo En Los Artículos Y De La Ley De Amparo Se
    • Artículo El Juicio De Amparo Directo Procede
    • Autos Todas Las Demás Determinaciones De Trámite

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca