Juristeca
Juristeca País
    [2025] EWHC 2089 (Comm)
    Commercial Court

    [2025] EWHC 2089 (Comm)

    Fecha: 07-Ago-2025

    Conclusions

    Conclusion

    89.

    For the reasons explained above, I allow Middle Volga’s application pursuant to CPR rule 11(1) and declare that the Court has no jurisdiction to try the claim against the First Defendant.

    90.

    I am very grateful for counsels’ very helpful submissions. I will deal with consequential issues separately.

    • Heading
    • Introduction
    • Factual background
    • The (alleged) Head Charterparty
    • Delivery of the Vessels
    • Withdrawal of the Vessels
    • The Charterers’ claim
    • Middle Volga’s application challenging jurisdiction
    • The issue to be addressed
    • Middle Volga’s submissions
    • The Charterers’ submissions
    • Determination of the application
    • CPR rule 6.33(2B)(b) and (c)
    • A good arguable case that there is a binding contract
    • Application to the present case
    • Conclusions

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca