AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0044/2024-ECA

A partir de la referida disposición, se advierte que este Tribunal de oficio o a petición de parte, puede precisar conceptos obscuros, corregir errores materiales o subsanar alguna omisión de la sentencia, declaración o auto que hubiese  dictado  al resolver los asuntos puestos a su conocimiento; aspecto

CORRESPONDE AL  ACP 0044/2024-ECA  (viene de la pág. 1).

que no implica que a través del ejercicio de esa facultad se cambie la decisión de fondo del fallo emitido.

II.2. Argumentos de la enmienda de oficio

En aplicación de lo previsto por la precitada normativa procesal constitucional, el Tribunal Constitucional Plurinacional tiene la facultad de precisar conceptos obscuros, subsanar omisiones y realizar enmiendas,                  de oficio; siempre y cuando, ello no implique la modificación del fondo de lo resuelto.

Consiguientemente, haciendo uso de dicha prerrogativa, corresponde mencionar que en la parte resolutiva de la SCP 0937/2022-S1, se advirtió un error en la identificación del Juez de garantías, por cuanto se consignó como “Juez Público Segundo en lo Civil y Comercial de Yacuiba del departamento de Tarija”, en lugar de señalar Juez Público Civil y Comercial Segundo de Yacuiba del departamento de Tarija; por lo que al observarse ese error involuntario, que no afecta ni cambia el contenido de fondo de la mencionada Sentencia Constitucional Plurinacional, de conformidad con el art. 13.II del CPCo citado en el Fundamento Jurídico II.1, del presente Auto Constitucional Plurinacional, corresponde enmendar de oficio la identificación del Juez de garantías que pronunció la Resolución de 7 de abril de 2022.