SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0056/2023-S4

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 5 de noviembre de 2021, cursante de fs. 33 a 34 vta., la accionante a través de su representante sin mandato, expuso lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido contra Bernhard Knelsen a instancia de Johan Berger Wieler por la presunta comisión del delito de estafa, denunció ser víctima de persecución ilegal e indebida por el representante del Ministerio Público, quien realizó actos investigativos emitiendo una serie de requerimientos fiscales dirigidos a diferentes instituciones, mediante los cuales pide información respecto a su persona, como ser: cuentas bancarias y si tiene a su nombre registrado maquinarias o vehículos, esto sin cumplir con las formalidades legales previstas por ley; toda vez que, revisado el cuaderno de investigación no cursa ninguna ampliación de investigación en su contra, menos que se haya informado ante el Juez a cargo del control jurisdiccional.

Acudió ante el Juez de Instrucción Penal Primero de Cotoca del departamento de Santa Cruz, haciendo conocer dicha persecución ilegal e indebida, sabiendo que es la autoridad que ejerce control jurisdiccional y ordenar al Ministerio publico el cese de esos actos que ponen en peligro inminente su libertad.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

La impetrante de tutela alegó la lesión de su derecho a la libertad, sin citar norma constitucional alguna.

I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela impetrada; y en consecuencia, ordene al Fiscal de Materia –hoy demandado– que de manera inmediata cese la ilegal persecución y se deje sin efecto los requerimientos fiscales emitidos sin cumplir con las formalidades legales; y, se condene a la reparación de daños y perjuicios.

I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías

Celebrada la audiencia virtual el 6 de noviembre de 2021, según consta en el acta cursante de fs. 44 a 48, presentes la solicitante de tutela y la autoridad demandada, se produjeron los siguientes actuados:

I.2.1. Ratificación de la acción

La accionante a través de su representante sin mandato ratificó el contenido íntegro de su demanda de acción de libertad.

I.2.2. Informe de la autoridad demandada

Camilo José Velásquez Arcienega, Fiscal de Materia, por Informe presentado el 6 de noviembre de 2021, cursante a fs. 42 vta., y en audiencia, informó que: a) El 8 de junio de 2021, Johan Bergen Wielen en representación legal de Abraham Peters, formaliza denuncia contra Bernhard Knelsen por la presunta comisión del delito de estafa, argumentando que se le había “sonsacado” la suma de $us972.750 (novecientos setenta y dos mil setecientos cincuenta dólares estadounidenses); por lo que, una vez recibida la denuncia, procedió con las actividades investigativas, es así que el 21 de igual mes y año se amplió la investigación contra Jacob Rempell Wall; en la declaración informativa de Bernhard Knelsen esposo de la ahora impetrante de tutela, éste refirió que no tiene cuentas a su nombre en Bolivia sino a nombre de su esposa ahora solicitante de tutela, sin que ello implique persecución ilegal e indebida; b) Aganetha Friesen de Knelsen no indicó de manera específica de qué forma se le hubiese lesionado sus derechos fundamentales; asimismo, se tiene pendiente la resolución del memorial presentado por la accionante ante el Juez que tiene el control jurisdiccional desde el 3 de noviembre de 2021, donde denunció la supuesta persecución ilegal por parte del suscrito Fiscal de Materia, lo que implica que no se agotó las instancias pertinentes como establece el principio de subsidiariedad; y, c) Para la activación de la acción de libertad la vida de la persona debe estar en peligro, lo que no ocurre en el caso presente, tampoco está ilegalmente perseguida ni privada de libertad; por el contrario, se está realizando actos de investigación conforme las atribuciones conferidas por el art. 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP) –Ley 260 de 11 de junio de 2012–.

I.2.3. Resolución

La Jueza de Sentencia Penal Cuarta del departamento de Santa Cruz, constituida en Jueza de garantías, mediante la Resolución 25/21 de 6 de noviembre de 2021, cursante de fs. 48 a 50, concedió la tutela solicitada, disponiendo el cese de la persecución indebida al no haber establecido que la impetrante de tutela es procesada, debiendo existir control jurisdiccional donde pueda acudir si considera que se lesionaron sus derechos, sin costas daños y perjuicios; decisión asumida con base en los siguientes fundamentos: 1) De la revisión del cuaderno procesal se tiene que, cursa el memorial de 3 de noviembre de 2021 presentado por la solicitante de tutela ante el Juez de la causa, que mereció el decreto de 4 de igual mes y año, en el cual pide informe al representante del Ministerio Público, teniéndose también el inicio de investigación al Juez Mixto e Instrucción Penal Primero de Pailón del departamento de Santa Cruz, en el cual se encuentra como denunciante a Johan Weiler y como denunciado a Bernhard Knelsen, cursando la ampliación de la investigación contra Jacob Rembert; por otro lado, se tiene la Certificación que refiere que dentro del proceso en cuestión Aganetha Friesen de Knelsen no se encuentra como denunciada o investigada; y, 2) La autoridad demandada refirió que no habría cumplido con agotar las instancias, pues existiría aun el memorial que no fue respondido; empero, tiene un decreto solicitando al Fiscal de Materia informe sobre los hechos denunciados.