SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0080/2025-S1

I.1. Contenido de la demanda

Mediante memorial presentado el 25 de agosto de 2022, cursante de fs. 36 a 52, el impetrante de tutela, manifestó los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Víctor Fernando Oblitas Peñaranda y Félix Juan Colque Fernández por la presunta comisión del delito de aborto forzado, el 21 de noviembre de 2021 se dictó el Auto Interlocutorio 368/2021, estableciendo su detención domiciliaria, medida confirmada por Auto de Vista 229/2022 del 4 de abril.

Posteriormente, tras una aprehensión ilegal ordenada por la representante del Ministerio Público, el 3 de agosto de 2022 el Juez ahora demandado dictó el Auto Interlocutorio 589/2022, disponiendo su detención preventiva en el Centro Penitenciario de San Pedro de la Paz, sin tomar en cuenta la edad del acusado.

A pesar de haber recurrido ambas decisiones en apelación, los recursos no fueron remitidos dentro del plazo estipulado por la normativa procesal penal, lo que generó una dilación indebida de más de 14 días hábiles y 22 días corridos, omisión que retrasa la resolución de su situación jurídica y vulnera sus derechos fundamentales relacionados con la libertad personal.

Se observa un proceder ilegal de la autoridad judicial, al haber tramitado de manera irregular la modificación de las medidas cautelares sin seguir el debido proceso, lo que resultó en la detención preventiva denunciada sin una resolución del Tribunal de Alzada sobre los agravios planteados. Además, se incumplieron los plazos procesales para la remisión de los recursos de apelación, lo que evidencia un actuar negligente que afectó el derecho del imputado a la justicia.