SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0204/2025-S4
Fecha: 02-Abr-2025
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 28 de septiembre de 2022, cursante de fs. 2; y, 5 a 7 vta., el accionante a través de sus representantes sin mandato, manifestó los siguientes argumentos:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En el proceso penal que se sigue en su contra en el Juzgado de Sentencia y Liquidador Primero de Quillacollo del departamento de Cochabamba, se señaló audiencia para juicio oral a realizarse el 21 de septiembre de 2022, acto procesal al que no pudo asistir lo que motivó que se declare su rebeldía y se expida mandamiento de aprehensión.
A tiempo de conocer tal determinación en forma extra judicial; mediante memorial de 22 del mismo mes y año, justificó de manera idónea; el motivo de su incomparecencia, señalando que no fue legalmente notificada porque se pretendió dejar una comisión instruida en la puerta principal del edificio en el que se encuentra su domicilio real en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra; y pese a que, el portero les indicó el piso y que podían pasar a notificarla personalmente, se pegó el documento en la puerta principal del inmueble, tomándose una fotografía para luego retirarlo inmediatamente. A ello se añade que la razón más importante para su inasistencia, se debió a motivos de salud como acreditó con el certificado médico que adjuntó al referido memorial; puesto que, se encontraba cumpliendo reposo absoluto en su domicilio lo que hizo imposible que acuda al acto procesal señalado.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- Lamentablemente, hasta la fecha de presentación de la acción de libertad, el Juez – hoy demandado– no resolvió su petición y; por tanto, se mantiene la persecución ilegal en su contra que podría ocasionar que se coarte su derecho a la libertad y la l