SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0995/2025-S4

I.1. Contenido de la demanda

La parte accionante, por memoriales presentados el 6 y 21 de diciembre de 2023; y, 28 de febrero de 2024, cursantes de fs. 447 a 471; y, 474 a 497 vta.; y, 693 a 695 vta., expuso lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso ordinario seguido por Yola Céspedes Pinto en su contra, por Sentencia 332/2020 se declaró probada la nulidad del Formulario Notarial de Reconocimiento de Firmas y Rúbricas 2086762; y, la nulidad y anulabilidad de la Escritura Pública de transferencia 951/2013 de 17 de diciembre y el resarcimiento de daños y perjuicios; en instancia de apelación mediante Auto de Vista 164/2023, se declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia; habiendo interpuesto recurso de casación, el Tribunal Supremo por Auto Supremo 535/2023-RI de 14 de junio, declaró improcedente el recurso, basado en que en el recurso se expresó agravios contra la Resolución 63/2020 que resolvió el incidente de nulidad y no sobre el Auto de Vista que declaró la inadmisibilidad del recurso.