SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 1005/00-R

Concluida la audiencia pública, el Tribunal del Recurso declara improcedente el Amparo Constitucional con los fundamentos siguientes: 1) Que está demostrado que el ejecutado adquirió el vehículo de quién lo poseía y decía ser legítimo propietario, ya que el documento lleva firmas reconocidas; 2) Que, el carnet de propiedad que se exhibe es de 23 de diciembre de 1993 y el documento de transacción es de 7 de enero de 1999; 3) Que, existen fallos ejecutoriados y que fueron dictados con estricta sujeción a normas legales que no pueden ser dejados sin efecto por la vía del Amparo Constitucional, al margen de haber otras vías; 4) Que el Recurso se ha planteado sin la inmediatez oportuna, ya que el embargo se realizó hace 18 meses y 5) Que, existe un documento transaccional cuya nulidad no se ha demandado, no siendo suficiente su desconocimiento verbal.