SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 409/01-R

            CONSIDERANDO: Que la recurrente en 4 de marzo del presente año interpone a fs. 1 demanda de Hábeas Corpus  contra el mencionado Juez por  procesamiento   y persecución indebidos. Manifiesta que Luis Vaca Rojas presentó querella contra Pablo Pacheco Terán por supuesta comisión de estafa y falencia civil dictándose Auto Inicial de la Instrucción, sin tener elementos de juicio, por cuanto no se levantaron Diligencias de Policía Judicial como prevé el art. 112 y siguientes  del Código de Procedimiento Penal.

Señala que al no existir mayores elementos de juicio,  exige que se levanten las Diligencias correspondientes para que el juzgador  cuente con las pruebas necesarias para el análisis de la procedencia o no de la referida imputación, por lo que al amparo del art. 18 de la Constitución Política del Estado interpone el presente Recurso, pidiendo se declare procedente y se reparen los defectos legales anulando el proceso y se remita obrados ante la Policía Técnica Judicial.

            CONSIDERANDO:  Que en el presente caso se ha constatado que el recurrente, Pablo Pacheco Terán no tiene querella alguna, aparte de que en 5 de marzo retira su Recurso según se evidencia en el memorial de fs. 3. Que, por otra parte, la autoridad judicial recurrida informa en la audiencia efectuada el 6 de abril del presente año que no hay en su Juzgado ningún proceso penal iniciado por Luis Vaca Rojas contra Pablo Pacheco Terán por la comisión de delitos de estafa y falencia civil.

            Que habiendo desaparecido los fundamentos y efectos del acto reclamado y haberse demostrado por parte  del recurrido, que el proceso penal que sirvió de fundamento para el presente Recurso  no existe, se tiene que el Juez recurrido no ha vulnerado ningún derecho que tenga relación con la libertad del recurrente.