SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 604/01-R

CONSIDERNADO: Que el Recurso de Hábeas Corpus asegura a la persona la posibilidad de que un Juez o Tribunal evalúe la situación jurídica por la cual se encuentra privada de su libertad, a objeto de que en caso de constatar la conculcación a los derechos y garantías invocados, se brinde la protección jurídica establecida en el art. 18 de la Constitución Política del Estado.

Que en el caso de autos, el Juez recurrido libró mandamiento de comparendo contra Gustavo Roberto Gómez Aguilar con el objeto de recibir su declaración indagatoria y sin que fuera citado personalmente, en base a una representación de que no fue habido, libró mandamiento de aprehensión el que también fue representado ante lo cual, previa solicitud de parte,  libró otro mandamiento similar con habilitación de días y horas extraordinarias.

Que conforme lo establecido por el art. 91-2) del Código de Procedimiento Penal (224 de la Ley Nº 1970) el mandamiento de aprehensión sólo puede ser librado en caso de desobedecimiento, situación que no se da en el caso presente pues el recurrente no fue citado personalmente para que desobedezca o resista la requisitoria judicial, no pudiendo sustituirse el acto formal de la citación con una representación, menos colegirse de ello que hubo desobediencia o resistencia a órdenes judiciales así ya lo ha señalado la Sentencia Constitucional Nº 375/2000-R).

Que en consecuencia, con el procedimiento antes aludido el Juez recurrido infringió el art. 91-2) del Código de Procedimiento Penal concordante con el art. 224 de la Ley Nº 1970, conculcando con ello los derechos del recurrente a la libertad y a la defensa, siendo objeto de persecución indebida haciendo viable la protección que otorga el art. 18 de la Constitución Política del Estado, debiendo por tanto corregirse el procedimiento.