AUTO CONSTITUCIONAL Nº 23/01-ECA
Fecha: 16-Jul-2001
AUTO CONSTITUCIONAL Nº 23/01-ECA
Sucre, 16 de julio de 2001
Expediente: 2001-02567-06-RAC
Partes: David Gutiérrez Copa contra Leoncio Oxachoque, Fernando Mamani Arroyo, Teodoro Chirinos Chipana y Braulio Cárdenas Lozano, Presidente y Concejales del Municipio de Tomave.
Materia: AMPARO CONSTITUCIONAL
Magistrado Relator: Dr. Rolando Roca Aguilera
VISTOS: La solicitud de aclaración y complementación presentada por David Gutiérrez Copa; los antecedentes del caso, y
CONSIDERANDO: Que, mediante memorial de 22 de junio de 2001, y dentro del término establecido por el art. 50 de la Ley Nº 1836 David Gutiérrez Copa solicita la complementación y enmienda de la Sentencia Constitucional Nº 593/01-R de 19 de junio de 2001 dictada en el caso de autos, en los siguientes puntos:
1. Que se le explique en qué consiste la motivación y fundamentación a la que hace referencia el art. 51 inc. 1) de la Ley Nº 2028, ya que de acuerdo a este artículo la moción de censura debe ser fundamentada, de lo contrario se estaría violando el art. 8 inc. a) de la Constitución Política del Estado.
2. Que en último considerando de la sentencia se afirma la no existencia de acto y omisión indebida que restrinja o amenace restringir los derechos del recurrente, por cuya razón solicita enmienda teniendo en cuenta que se han violado sus derechos constitucionales.
CONSIDERANDO: Que el art. 50 de la Ley Nº 1836, establece que el Tribunal Constitucional, de oficio o a petición de parte, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la notificación de la Resolución, podrá aclarar, enmendar o complementar algún concepto oscuro, corregir un error material o subsanar alguna omisión, sin afectar al fondo de la misma.
Que en el caso de autos, la solicitud de aclaración, complementación y enmienda del recurrente fue interpuesta dentro del plazo de ley, sin embargo, la misma no es atendible toda vez que los términos de la Sentencia signada con el número 593/01 de 19 de junio de 2001, son claros, explícitos y precisos en relación al recurso de Amparo Constitucional interpuesto y ajustados a disposiciones legales, especialmente a normas contenidas en la Ley Nº 2028 de 28 de octubre de 1999 y a la Constitución Política del Estado.
POR TANTO: El Tribunal Constitucional, en virtud de la jurisdicción y competencia que ejerce por mandato de los arts. 19-IV y 120- 7ª de la Constitución Política del Estado y 94 de la Ley Nº 1836, declara NO HABER LUGAR al recurso de complementación y enmienda planteada por David Gutiérrez Copa.
Regístrese y hágase saber.
No interviene la Magistrada Dra. Elizabeth Iñiguez de Salinas, por estar haciendo uso de su vacación anual.
Dr. Hugo de la Rocha Navarro Dr. René Baldivieso Guzmán
PRESIDENTE DECANO
Dr. Willman Ruberto Durán Ribera Dr. Felipe Tredinnick Abasto
MAGISTRADO MAGISTRADO
Dr. Rolando Roca Aguilera
MAGISTRADO