art. 534 del Código de procedimiento civil en la parte que establece el remate en base al avalúo catastral,
Rosa Oviedo Aguilar dentro del proceso ejecutivo seguido en su contra y la de Alberto Claure Fernández por la Cooperativa “Jesús Nazareno Ltda.”, solicita al Juez de la causa promueva recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, contra el art. 534 del Código de procedimiento civil en la parte que establece el remate en base al avalúo catastral, argumentando que la norma impugnada es inconstitucional por permitir el remate sin base que ni siquiera permite la reposición del valor neto de la cosa, por haberse olvidado que el dinero es una unidad de medida, al no establecer un límite de protección a través de un porcentaje mínimo sobre el valor determinado de la cosa, sujeto a las leyes de la oferta y la demanda, por dejar en estado de indefensión al propietario del bien, vulnerando los principios de generalidad, capacidad económica, igualdad, prohibición del alcance confiscatorio y expropiatorio, legalidad, justicia, seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad, y en conclusión, por vulnerar los arts. 22 y 7.i) de la Constitución Política del Estado (CPE), con una norma que viene a imponer el precio catastral, reduciendo al máximo el valor del bien, con menos precio del valor neto, valor comprobado o el valor comercial.
- Guido Salas Guardia, Juez Séptimo de Partido en Materia Civil y Comercial de Santa Cruz,
- art. 534 del Código de procedimiento civil en la parte que establece el remate en base al avalúo catastral,
- I.2.1 Respuesta al recurso
- rechaza el incidente
- II.2. Cumplimiento de requisitos.
- autoridad judicial ya ha dictado sentencia
- APRUEBA
