SENTENCIA CONSTITUCIONAL 870/2002-R

Por su parte el recurrido presenta su informe por escrito (fs. 10-11), en el cual argumenta: 1) que la representada se encuentra detenida en cumplimiento del Auto Cautelar de 11 de noviembre de 2001, con lo cual se ha cumplido con los arts. 9 de la Constitución, 54 y 233 del Código de Procedimiento Penal; 2) que no se ha cumplido con las medidas sustitutivas de acuerdo al art. 245 del mismo Código, que además ante el rechazo de la solicitud de libertad no ha apelado conforme al art. 251 del Código de Procedimiento Penal; 3) que no se ha demostrado el estado de pobreza para beneficiarse con la fianza juratoria de acuerdo al art. 242 del citado Código y  4) que la parte del art. 232 citada por la recurrente es aplicable a los incisos del mismo y no a otros supuestos.