SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1475/2003-R
Fecha: 09-Oct-2003
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el escrito presentado el 28 de agosto de 2003 (fs. 3 y 4), la recurrente aduce que el domingo 24 de agosto del año en curso, aproximadamente a horas 11 a. m. fue allanado su domicilio por varios sujetos entre los que se encontraban el Subalcalde y Corregidor recurridos, siendo el más conocido Francisco Mamani Ramos, hijo de su esposo Gabino Mamani Aliaga, quien al parecer habría planeado todo. Ingresando por la fuerza lograron detener físicamente a su esposo y sin dar ninguna explicación lógica lo sacaron envuelto en una “cama” en contra de su voluntad. Alega que de esa manera se han consumado los siguientes hechos criminosos: allanamiento de domicilio, secuestro y asociación delictuosa, encontrándose su esposo privado de su libertad de locomoción en un recinto extrajudicial desconocido, de su derecho a la vida, la salud y la seguridad jurídica contenidos en el art. 7 de la Constitución Política del Estado (CPE) y vulnerándose el art. 9-I) y II) de la citada norma fundamental.