SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0367/2004- R

Con la documentación que adjunta, acredita que su poderdante adquirió un inmueble urbano de Timo Tapio Leinonen bajo la modalidad de venta con pacto de rescate, quedando el vendedor en posesión del inmueble y de las pocas mejoras existentes. Ante el incumplimiento manifiesto de quien fuera el vendedor, se constituyó en el inmueble para reclamar su entrega, donde no encontró a nadie según consta en el acta notarial de 28 de junio de 2003; por lo que podía tomar posesión directamente al contar con títulos de propiedad; empero para que no se diga que tomó una posesión arbitraria o que realizó un despojo, inició proceso de interdicto de adquirir la posesión, a cuya conclusión el Juez le ministró posesión dejando establecido que no podía ser despojada del terreno por terceros sin antes haber sido oída y vencida en juicio ordinario contradictorio, razón por la que procedió a la inmediata construcción de un inmueble; sin embargo la adquisición y toma de posesión del inmueble se encuentra rodeada de problemas judiciales, tales como un juicio ordinario de acción negatoria de derechos iniciado por su representada contra Ivonne Tardío de Saavedra y otros, dos interdictos y un penal que sigue injustamente la empresa DISMAC S.R.L. por robo de letreros