SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0944/2005-R

En la problemática planteada, se evidencia que dentro de la etapa preparatoria iniciada contra el recurrente y otra por la presunta comisión del delito de lesiones graves y leves, la Jueza recurrida ordenó su detención preventiva por Auto expreso pronunciado en la audiencia de consideración de medidas cautelares realizada el 23 de febrero de 2005, habiendo sido advertido de que tenía setenta y dos horas para presentar apelación contra dicho auto; recurso previsto en el art. 251 del CPP que el actor no utilizó, planteando directamente y en forma errónea el presente hábeas corpus, ya que esta garantía, de acuerdo a la jurisprudencia glosada sólo puede ser utilizada una vez agotado ese recurso y cuando el tribunal superior en grado no repare las lesiones denunciadas; supuesto que no se da en la especie.