II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
La SC 1204/2010-R de 6 de septiembre, concede la tutela solicitada, con el argumento que se evidenció que las autoridades judiciales demandadas, formulada la solicitud de extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso, dispusieron por decreto de 8 de diciembre de 2006 que la mencionada solicitud se consideraría en resolución, resolviendo el recurso de casación sin pronunciarse antes sobre la extinción de la acción penal solicitada, cuando lo que correspondía era resolver previamente la pertinencia o no de dicha extinción, teniendo en cuenta que es una forma de conclusión extraordinaria del proceso, por cuanto este aspecto, -dice el fallo constitucional objeto de la disidencia- impone un límite al monopolio estatal de la potestad sancionatoria o del ius puniendi que ejerce el Estado, y en consecuencia la terminación del proceso en cualquiera de sus instancias o en el estado en que se encuentre la causa, impiden su prosecución; en el presente caso -refiere la SC 1204/2010-R, las autoridades judiciales demandadas resolvieron el recurso de casación en el Auto Supremo 128, sin resolver previamente la petición de extinción de la acción penal.