I.1. Normas impugnadas en el recurso incidental o indirecto de inconstitucionalidad
Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y querella formulada por Bertha Marina Rojas contra Hermógenes Revollo Sanizo por el delito de violación, éste presentó, en la audiencia de modificación de medidas sustitutivas a la detención preventiva, incidente de inconstitucionalidad contra los arts. 234.6) y 7) del Código de procedimiento penal (CPP), modificados por el art. 15 de la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana por infringir los arts. 7.a) y 16.I de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg.). Inicialmente, el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de Chuquisaca, rechazó el recurso respecto al art. 234.6) del CPP; empero, por AC 400/2007-CA-Bis de 7 de agosto, la Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional revocó en parte dicha determinación y admitió el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad respecto a ambos incisos del art. 234 (6, y 7) del CPP.
- I.1. Normas impugnadas en el recurso incidental o indirecto de inconstitucionalidad
- improcedente
- II. FUNDAMENTOS DE LA DISIDENCIA
- II.1. La competencia del Tribunal Constitucional transitorio para el conocimiento de los recursos pendientes dentro del ámbito del control normativo de constitucionalidad.
- abrogó
- 1.
- Fragmento 7
- III.2. La aplicación de la Constitución vigente y la posibilidad de analizar el fondo del problema planteado
- respecto al contenido material de una norma,
- el examen de constitucionalidad de la ley debe hacerse a la luz de la Carta vigente.
- aún no admitidos
- ya admitió el recuro en el ámbito del control normativo de constitucionalidad
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- Constitución abrogada
- II.3. El caso analizado