Fragmento 2
El suscrito Magistrado, considera fundamentar su disidencia en la forma respecto a la afirmación de la Sentencia que sostiene que la seguridad jurídica no puede encontrar protección por vía de la acción de amparo constitucional, reiterando los argumentos formulados en los votos disidentes a las SSCC 0092/2010-R y 0096/2010-R, 0197/2010-R, 0202/2010-R, 0211/2010-R, 0259/2010-R, 0264/2010-R, 0268/2010-R, 0275/2010-R, 0295/2010-R, 0296/2010-R, 0325/2010-R, 0334/2010-R, 0855/2010-R, 0874/2010-R y 0922/2010-R, 1101/2010-R entre otras, que señalan:
- Partes: Juan Edwin Michel Durán, William Ordoñez, Juan Carlos Siles Willarroel, Waldo Mogro Zeballos, Gerónimo Díaz, Federico Reynaga, y Wilsoon Cancion Pillco Mamani,
- Fragmento 2
- Seguridad
- presupuesto
- 2.
- facultad
- 3.
- limitar el goce y ejercicio de cualquier derecho o libertad que pueda estar reconocido de acuerdo con las Leyes de cualquiera de los Estados Partes
- No podrá admitirse restricción o menoscabo de ninguno de los derechos humanos fundamentales reconocidos o vigentes en un Estado Parte en virtud de Leyes, convenciones, reglamentos o costumbre, so pretexto de que el presente Pacto no los reconoce