II. La SC 2817/2010-R de 10 de diciembre
La SC 2817/2010-R, objeto de la presente disidencia, revocó la Resolución 3/2009 de 31 de enero, y, en consecuencia, denegó la tutela solicitada por el accionante; el argumento esgrimido para la revocatoria de la Resolución enviada en revisión, está referido a que “…se verifica que contra el referido acto administrativo, supuestamente vulnerante de sus derechos a la “seguridad jurídica”, a la legítima defensa, a la garantía del debido proceso y al principio de legalidad, no solicitó su reconsideración al mencionado órgano colegiado, omitiendo agotar las vías ordinarias antes de activar la acción tutelar del amparo…”.
Por los fundamentos reiterados en líneas precedentes, el criterio asumido por este Despacho discrepa con el entendimiento tomado en la Sentencia objeto de disidencia, pues considera que no debió haberse “reconducido” la línea jurisprudencial respecto a la reconsideración establecida en el art. 22 de LM, y más bien debió persistir el discernimiento manifestado por el Tribunal Constitucional en sus numerosas sentencias y reiterada en la SC 0126/2010-R, que fue emitida por este Tribunal el mismo año del pronunciamiento de la Sentencia objeto de la disidencia.