Sentencia: 0831/2011-R

Tercero.- En los casos en que durante la detención no se presentó la acción de libertad, sino después de haber cesado la misma; verificada que sea tal situación, en audiencia pública y sin ingresar al análisis de fondo, corresponde la denegación de la tutela, salvando los derechos del agraviado o accionante en la vía jurisdiccional ordinaria”.

Luego de establecer dichas subreglas, la Sentencia concluye que dicho entendimiento se efectúa a la luz de la actual Constitución Política del Estado, y señala expresamente que el entendimiento contenido en las SSCC 0327/2004-R y 1063/2004-R, que posibilitaba la presentación del hábeas corpus aún habiendo cesado la privación de libertad, “no guarda coherencia con el orden constitucional (…)”, por lo que se reconduce la línea jurisprudencial contenida en esas sentencias al entendimiento asumido en la SC 1489/2003-R, que asumió una interpretación restrictiva en cuanto a la protección del recurso de hábeas corpus.”

La SC 0831/2011-R, objeto de la presente disidencia, aprobó la Resolución 07 de 29 de abril de 2009, enviada en revisión y consecuentemente, denegó la tutela que brinda la acción de libertad, siendo uno de sus fundamentos el referido a que “…de obrados se evidencia que la acción de libertad interpuesta por los accionantes en representación de Eulogio Ramos Quispe, fue presentada luego de haber dispuesto el Fiscal de Materia el cese del arresto; es decir, después de que la supuesta aprehensión ilegal aducida por los accionantes fue dejada sin efecto por el mismo Fiscal mediante requerimiento; de donde ese establece que la acción de defensa fue presentada cuando el agraviado ya se encontraba en libertad, debiendo por ello en aplicación del entendimiento jurisprudencial referido supra, denegar la acción, sin ingresar al análisis de fondo de la causa…”

En consecuencia, el Magistrado que suscribe, considera que no debió reconducirse la línea jurisprudencial establecida en la SC 0327/2004-R, manteniendo el criterio de posibilitar la presentación del hábeas corpus, ahora acción de libertad, así hubiera cesado la amenaza o la privación de libertad y, bajo ese razonamiento, resolver el caso analizado.