AUTO CONSTITUCIONAL 0442/2013-CA

En el análisis de la acción de inconstitucionalidad concreta y la documentación adjunta, la Comisión de Admisión verificó que el incidente contiene una adecuada fundamentación jurídico constitucional, formulándose duda razonable en torno a la constitucionalidad de las normas cuestionadas, en cuanto menciona a la Resolución Regulatoria 01-00012-11, apartado II, art. 1, que incorpora el art. 54 a la Resolución Regulatoria 01-00005-11, por ser presuntamente contrarios a los       arts. 13.IV, 14.IV, 115.II y 116.I de la CPE; y, 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

De igual manera, se constató que el accionante dio cumplimiento a los requisitos anteriormente señalados, indicó su nombre, domicilio y generales de ley, así como de la autoridad demandada, expuso ampliamente los antecedentes, planteando con claridad el petitorio y exponiendo la relevancia que tendrá la declaración de inconstitucionalidad de la norma impugnada en la resolución final. Sin embargo, respecto al resto de ésta la acción carece de fundamentos jurídicos constitucionales, limitándose solamente a enunciarlos.

De otro lado, la Sentencia Constitucional Plurinacional 0491/2013, resolvió declarar la constitucionalidad de los arts. 11, 12, 13 y 14 de la Resolución Regulatoria 01-00005-11, lo que inviabiliza una nueva revisión sobre dichas normas impugnadas de acuerdo a lo dispuesto por el art. 14 del CPCo, concordantes con el art. 78.II.1 del citado Código, concurriendo la causal de rechazo prevista en el art. 27.II inc. a) de esta misma norma, que hace mención a la cosa juzgada constitucional.