La DCP 0059/2016 de 13 de junio correlativa a las Declaraciones Constitucionales Plurinacionales 0040/2016 de 18 de abril, 0218/2015 de 16 de diciembre y 0015/2014 de 10 de marzo; realizó el control previo de constitucionalidad sobre el art. 42 refor

Conforme a los antecedentes referidos precedentemente nos corresponde aclarar que suscribimos la DCP 0059/2016 de 13 de junio en razón a que la misma se pronuncia puntualmente sobre el art. 42 readecuado del proyecto de Carta Orgánica Municipal de Cuatro Cañadas, precepto del cual no advertimos cargo alguno de incompatibilidad, y siendo este precepto el único objeto del control previo de constitucionalidad, suscribimos la mencionada Declaración Constitucional Plurinacional, delimitando nuestra intervención al análisis de constitucionalidad del referido precepto exclusivamente, pero ratificando nuestra discrepancia con las citadas Declaraciones Constitucionales Plurinacionales 0015/2014, 0218/2015 y 0040/2016.

En este sentido, si bien nos pronunciamos sobre el objeto de control de constitucionalidad constituido por el art. 42 readecuado, los suscritos no asumen la validación de los fundamentos jurídicos de las Declaraciones Constitucionales Plurinacionales 0015/2014, 0218/2015 y 0040/2016, por cuanto la DCP 0059/2016 hace referencia a la compatibilidad plena del proyecto de COM de Cuatro Cañadas, según su Disposición 1°, misma que deberá razonarse como un cumplimiento formal de lo establecido en el art. 120.I del Código Procesal Constitucional (CPCo); pero, de ninguna manera deberá entenderse como un asentimiento de los suscritos a los fundamentos de las Declaraciones Constitucionales Plurinacionales sobre los cuales expresamos nuestros Votos Disidentes.