Sentencia Constitucional Plurinacional 1215/2019-S1

Sin embargo, se debió considerar que de la motivación constitucional planteada por la entidad accionante, se advierte que, no obstante ser parte de sus alegaciones la presunta aplicabilidad o inaplicabilidad del DS 11615 -que ciertamente fue uno de los aspectos sobre los cuales versó la concesión parcial de la tutela asumida en la precitada SCP 0549/2017-S3-; no es menos evidente que también se alega que la Sentencia Agroambiental cuestionada en esta acción de defensa, carece de una debida fundamentación, motivación y congruencia, en lo esencial ante la denunciada falta de respuesta a la contestación que la antes referida entidad agraria hubiesen efectuado a la demanda contenciosa administrativa de la cual emerge, limitándose a transcribir todos los puntos reclamados; aspectos que constituyen un matiz diferenciador que debieron ser analizados en el fondo y que inhibían la posibilidad de razonar en el sentido asumido en la Sentencia Constitucional Plurinacional -objeto de la presente disidencia- en cuanto a aplicar el fundamento de la imposibilidad de activar una nueva acción tutelar a los fines de cuestionar un eventual sobrecumplimiento de un fallo constitucional con calidad de cosa juzgada.