Sentencia Constitucional Plurinacional 0539/2019-S2

II.1. En la mencionada Sentencia Constitucional Plurinacional 0539/2019-S2, si bien se dejó sin efecto el Auto Interlocutorio 17/18 de 25 de abril como consecuencia de la ausencia de fundamentación y motivación en la que incurrieron los Vocales demandados al no haberse pronunciado respecto a todos cuestionamientos abordados ni con relación a las pruebas aportadas en el incidente de nulidad incoado por la parte ahora accionante; razonamiento y conclusión con la que concuerdo; sin embargo, también se indicó que a través del referido Auto Interlocutorio se lesionó el derecho al debido proceso en sus elementos a la defensa y a la impugnación.  

En mi consideración, la concesión de la tutela otorgada por el mencionado fallo constitucional se debió circunscribir al derecho al debido proceso en sus elementos fundamentación y motivación del debido proceso, pues de la revisión de antecedentes evidentemente es posible colegir esa lesión, tal como se observa en el fallo objeto de la presente disidencia. Sin embargo, se abordó aspectos relativos al régimen de las nulidades procesales, extremos que el suscrito considera impertinentes, pues no forman parte del petitorio de la acción de amparo constitucional.