II. ARGUMENTOS DE LA DISIDENCIA
Ante la problemática planteada, la Sentencia Constitucional Plurinacional objeto de la presente disidencia, en cuanto al aspecto central, razona en sentido de que, resultaría aplicable la subsidiaridad que rige esta acción de defensa, por cuanto el accionante debió activar el mecanismo del recurso de revocatoria previsto en los art. 34.IV del Decreto Supremo (DS) 26389 de 8 de noviembre de 2001; y, 56.I y 57 del Reglamento de Procesos Administrativos Sancionados y Aplicación de Tolerancias de la ABT.