Sentencia Constitucional Plurinacional: 0493/2020-S2

II.2.    Al respecto, los criterios expresados en el referido fallo constitucional, no los comparte, por lo que manifestó su disidencia; en consideración a que en el caso de autos se debió ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada, en virtud a que la demandante de tutela denunció que el arresto del que fue objeto por parte de los funcionarios policiales demandados fue ilegal; lo que no es evidente, puesto que la medida de privación de libertad adoptada por los funcionarios policiales era procedente al haber cumplido con los presupuestos señalados por el art. 225 del CPP; toda vez, que al constituirse en el lugar de los hechos, aprehender a los que sobrevolaron el dron, quienes señalaron cumplían órdenes de la ahora accionante, procedieron a su arresto por la urgencia que el caso ameritaba para no perjudicar la investigación, adecuando de esta manera su actuación, a lo previsto por la citada norma legal.