Auto Supremo AS/0068/2001

Con este argumento, el recurrente, pretende la casación del Auto de Vista que impugnó, cuando en el trámite administrativo, proceso contencioso tributario y en el recurso así analizado, confesó espontáneamente la infracción cometida de no emitir la nota fiscal y, consiguientemente, haber violado el art. 4-a) de la Ley 843 de Reforma Tributaria, de 20 de mayo de 1986, que en relación al nacimiento del hecho imponible, imperativamente dispone: "En el caso de ventas, sean éstas al contado o a crédito, en el momento de la entrega del bien o acto equivalente que suponga la transferencia de dominio, la cual deberá obligatoriamente estar respaldada por la emisión de la factura, nota fiscal o documento equivalente". Consecuentemente, el Tribunal Ad quem, a tiempo de pronunciar el Auto de Vista de fs. 60, confirmando la sen

tencia de fs. 44-46, no incurrió en ninguna infracción ni mala aplicación de la ley como acusa el recurso de nulidad o casación.

POR TANTO: La Sala Social y Administrativa de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en uso de la facultad conferida por el art. 60-1) de la Ley de Organización Judicial y en desacuerdo con el dictamen del señor Fiscal de Sala Suprema de fs. 75, declara INFUNDADO el recurso de casación de fs. 62-63, con costas