Auto Supremo AS/0204/2001

CONSIDERANDO: Que, del examen de antecedentes se establece que el argumento principal que sustenta el recurso de casación, es decir la inaplicabilidad del régimen laboral a reclamos laborales por tratarse de trabajos realizados en propiedad agrícola, resulta extemporáneo, máxime si no fue oportunamente opuesto a tiempo de abrirse la competencia del juez de instancia que no fue cuestionada por el demandado.

En efecto, acreditada la prestación del servicio por el actor y admitida expresamente por el demandado, se presume, legalmente, la relación de trabajo conforme dispone el art. 182-a) del Código Procesal del Trabajo, sobre la cual se dilucidó el reconocimiento de los derechos substanciales reclamados, sin que una vez tramitado el proceso en sus etapas sucesivas ya clausuradas, esté permitido regresar a momentos procesales extinguidos, en virtud del principio de preclusión y lo dispuesto por los arts. 3-h) , 4, 57 y 59 del citado código adjetivo.

No estando permitido en el recurso de nulidad o casación alegar nuevas causas de nulidad por contravenciones que no se hubieren reclamado en los tribunales inferiores, como se advierte en el Dictamen de fs. 80 y no estando demostradas las infracciones acusadas, corresponde su resolución observando lo señalado en los arts. 258-3) y 273 del Código de Procedimiento Civil