Que, hecho el estudio y análisis de las normas que regulan el recurso de casación
Que, hecho el estudio y análisis de las normas que regulan el recurso de casación con relación a los presupuestos previos para su admisibilidad, del mismo, se colige: 1) cuando el recurrente en casación es el mismo que impugnó la sentencia, necesariamente debe cumplir con los requisitos previstos para su admisibilidad o 2) cuando el recurrente no ha impugnado la sentencia porque le fue favorable; pero sin embargo, el Auto de Vista resulta ser gravoso a sus intereses, al interponer el recurso de casación, necesariamente deberá invocar el precedente contradictorio acompañando el Auto de Vista o Auto Supremo respectivo, cumpliendo de esta manera el mandato del art. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal
- Juárez, apropiación indebida y otro
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO: Que, para declarar la admisibilidad del recurso de casación deben concurrir los requisitos siguientes:
- Que, María Luisa Justiniano no plantea el recurso de apelación restringida, porque la sentencia le
- Que, hecho el estudio y análisis de las normas que regulan el recurso de casación
- Que, la recurrente al no cumplir con ningún requisito estipulado en el art
- POR TANTO
- Proveído.- Dr. Edgar Molina Aponte.- Secretario de Cámara