CONSIDERANDO: Que, el marco normativo del nuevo Código de Procedimiento Penal, acorde con la doctrina
VISTOS: El recurso de casación de fs. 68-69, interpuesto por Antonia Alborta Garnica, impugnando el Auto de Vista de fs. 64-65 de fecha 28 de mayo del año en curso, pronunciado por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del juicio penal oral, público y contradictorio, seguido por el Ministerio Público contra la recurrente, por el delito de suministro de sustancias controladas, previsto por el art. 51 de la Ley 1008; sus antecedentes; y
CONSIDERANDO: Que, el marco normativo del nuevo Código de Procedimiento Penal, acorde con la doctrina penal, reconoce que el recurso de casación se caracteriza no solamente por estar equiparado a una demanda nueva de puro derecho, sino que para su interposición y admisión, es pertinente que el recurrente haya invocado ya en apelación restringida el precedente contradictorio; señalando en casación la contradicción del fallo que se pretende rever, con precedentes jurisprudenciales emitidos por las Salas Penales de las Cortes Superiores o, bien por la Sala Penal de la Corte Suprema, acompañando para el efecto copia del recurso de apelación restringida, a objeto de verificar si se han cumplido con los requisitos que exigen los arts. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal
- sustancias controladas
- CONSIDERANDO: Que, el marco normativo del nuevo Código de Procedimiento Penal, acorde con la doctrina
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de antecedentes, se advierte que Antonia Alborta Garnica, a tiempo
- POR TANTO: La Sala Penal de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, en aplicación de
- Proveído.-David Baptista Velásquez.-Secretario de Cámara
- 1
