CONSIDERANDO: que el artículo 416 del Código de Procedimiento Penal establece que el recurso de
***********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación de fojas 162 a 166 interpuesto por Carlos Mauricio Ovando Rojas, impugnando el Auto de Vista cursante en los folios 159 a 160 de obrados de fecha 29 de julio del presente año 2004 pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Santa Cruz dentro del proceso penal seguido por el recurrente contra Esperanza Gutiérrez de Alpiri y Janeth Montaño de Gutiérrez por la comisión de los delitos de estafa y estelionato; sus antecedentes, y
CONSIDERANDO: que el artículo 416 del Código de Procedimiento Penal establece que el recurso de casación procede para impugnar Autos de Vista contrarios a otros precedentes pronunciados por las Salas Penales de las Cortes Superiores o por la Corte Suprema, entendiéndose que existe contradicción cuando, en una situación de hecho similar el sentido jurídico que se asigna al auto de vista impugnado no coincida con el precedente invocado por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance, debiendo en el recurso de casación, además de invocar el precedente, puntualizar en términos claros y precisos la contradicción existente entre el auto impugnado y el precedente invocado
- Alpiri y otra
- Estafa y estelionato
- CONSIDERANDO: que el artículo 416 del Código de Procedimiento Penal establece que el recurso de
- Que en el caso de autos se establece que el querellante Carlos Mauricio Ovando Rojas,
- Que por otra parte el recurrente omitió puntualizar en términos claros y precisos la contradicción
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia , en aplicación de
- Regístrese y devuélvase
- Sucre, catorce de octubre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1