CONSIDERANDO: que admitido ese recurso por Auto de 7 de junio del presente año (fojas
CONSIDERANDO: que admitido ese recurso por Auto de 7 de junio del presente año (fojas 157 a 157 vuelta), se tiene que en dicho recurso el recurrente, invocando como precedentes contradictorios los Autos Supremos números 348/91 de 18 de diciembre de 1991, 101/03 de 12 de febrero de 2003 y 561/03 de 6 de noviembre de 2003, señaló que la sentencia cuestionada se emitió sobre la base de incorrecta aplicación de disposiciones contenidas en los artículos 163, 172, 291 del Código de Procedimiento relativas a reglas sobre notificación, ineficacia de pruebas que vulneren derechos y garantías establecidos en la Constitución Política y defectos en la presentación de querella
- Falsedad Ideológica y otro
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Juan Tordoya Romero el 15 de mayo del
- CONSIDERANDO: que admitido ese recurso por Auto de 7 de junio del presente año (fojas
- Que los Autos Supremos presentados como precedentes contradictorios tienen como fondo la obligación de los
- Que del respectivo análisis, tampoco se notó que hubo durante el proceso y en las
- Relator: Ministro Dr. José Luis Baptista Morales
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, veinticinco de octubre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1