Auto Supremo AS/0358/2004

CONSIDERANDO: Que en caso de autos, del examen de los antecedentes procesales, se establece que el recurrente en el recurso de casación deducido a fs. 390-399 de obrados, si bien transcribe un párrafo del A.S. No. 163 de 13 de julio de 1982, sin embargo no lo invoca como precedente, tampoco puntualiza la contradicción existente entre dicho auto y el Auto de Vista recurrido, por cuanto el recurrente se limita hacer una larga relación de impugnación al fallo de segunda instancia, sin tomar en cuenta que de acuerdo al nuevo Código de Procedimiento Penal, el recurso de casación se ha restringido a los casos en los que se debe uniformar la jurisprudencia, al existir un precedente contradictorio; esta forma inadecuada de recurrir sin dar cumplimiento a lo previsto en los arts. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal, priva al Tribunal de Casación de su consideración