Auto Supremo AS/0984/2006

Que, a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no cumplió los requisitos enumerados en el inc. 2) del art. 258 de la norma procesal civil (en este caso, de fundamentar su recurso), por que si bien hace cita de disposiciones legales, sin embargo no precisó de qué manera fueron presuntamente infringidas o aplicadas falsa o erróneamente, menos demuestra el error de hecho o de derecho en que se hubiera incurrido en la apreciación de las pruebas; simplemente presenta un memorial de escaso contenido jurídico; en el cual impetra "... se revoque la resolución apelada y declare probada su demanda...", incurriendo en confusión y equívoco al no concretar correctamente su reclamo, toda vez que esta forma de resolución no se encuentra contemplada en nuestra legislación, deficiencias que hacen inatendible este recurso; además de no precisar en qué consiste la infracción denunciada