Este fallo motivó el recurso de casación (fs
En grado de apelación, por auto de vista Nº 225/04-SSAIII de 4 de octubre de 2004 (fs. 77), se confirma la sentencia apelada, con la corrección en el monto a cancelarse en Bs. 17.288.84.-
Este fallo motivó el recurso de casación (fs. 80-81), expresando que recurre de casación, porque el auto de vista recurrido no ha considerado, ni analizado los antecedentes del proceso, otorgando derechos inexistentes, violándose los arts. 2º, 46, 48 y conexos de la L.G.T., 5º, 6º y 35 de su D.R., solicitando se case el auto de vista recurrido y se pronuncie en el fondo declarando improbada la demanda
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza del Trabajo y Seguridad Social de
- Este fallo motivó el recurso de casación (fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que el recurrente
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.