Que, contra el referido auto de vista, el Gerente Propietario de la empresa demandada, interpone
Que, contra el referido auto de vista, el Gerente Propietario de la empresa demandada, interpone recurso de casación en el fondo y en la forma, haciendo una relación del proceso, expresa que el auto de vista contiene violaciones, erróneas interpretaciones e indebidas aplicaciones de normas legales, solicitando se case el auto de vista recurrido y declare improbada la demanda y/o alternativamente se anule obrados hasta el vicio más antiguo
- DISTRITO: Santa Cruz PROCESO: Social
- MINISTRO RELATOR: Dr.Juan José González Osio
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Quinto del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación deducida por la parte demandada, por auto de vista Nº 36
- Que, contra el referido auto de vista, el Gerente Propietario de la empresa demandada, interpone
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, de la revisión del recurso, se colige que la recurrente no ha cumplido los
- De tal manera que ambos recursos (tanto en el fondo como en la forma), se
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado, en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.