Auto Supremo AS/1417/2006

Que, contra el auto de vista, el apoderado del Municipio demandado, interpone recurso de casación en el fondo (fs. 90-91), que de su lectura solamente refleja una relación de hechos sin ninguna motivación ni cita de disposición legal sustantiva o adjetiva que implique la vulneración de sus derechos; es decir, pese a que el recurso es planteado en el fondo, no cumple con ninguna de las causales de procedencia establecidas en el art. 253 del Cód. Pdto. Civ.; es más, concluye solicitando incongruentemente: "...el Tribunal Supremo revoque el fallo apelado y confirme la sentencia de grado...", situación inadmisible, por cuanto dicha forma de resolución está consignada en forma exclusiva para el Tribunal de alzada, conforme establece el art. 237 del adjetivo civil y no como forma de resolución para este Tribunal de Casación, cuyas formas de resolución están expresamente previstas en el art. 271 del mismo cuerpo normativo