Auto Supremo AS/0576/2006

Que, a este efecto de la revisión del recurso se colige que, el recurrente no cumplió los requisitos enumerados en el inc. 2) del art. 258 del Cód. Pdto. Civ., en este caso no identifica claramente el auto de vista recurrido, incumpliendo la primera parte de la referida norma, tampoco fundamenta el recurso, porque no identifica cuáles son los errores in judicando o in procedendo, que hubiera incurrido el Tribunal ad quem, porque si bien cita varias disposiciones legales presuntamente infringidas, empero, no aclara ni explica cómo se hubiera cometido dichas infracciones, por otra parte, refiere prueba documental y testifical de cargo y de descargo, empero, no demuestra error de hecho o de derecho que se hubiera incurrido en la apreciación de la misma, impidiendo de ésta manera que se abra la competencia de éste Tribunal, acarreando la improcedencia del recurso