CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 138, interpuesto por Claudia Yacy Torrico Herrera, en representación de la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL) contra el auto de vista Nº 115/03-SSA-I de 19 de mayo de 2003 (fs. 121), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; dentro el proceso social seguido por Vladimir Maidana Zilvetti contra la Corporación recurrente, el dictamen fiscal de fs. 142-143, los antecedentes del proceso; y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, emitió la sentencia Nº 61/2001 de 28 de agosto de 2001 (fs. 105-106), declarando probada en parte la demanda de fs. 2, ordenando el pago de Bs. 60.310,00.- a favor del actor, por concepto de indemnización, desahucio y aguinaldo
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 115/03-SSA-I de 19 de mayo de
- Que contra el auto de vista, la recurrente, interpone recurso de casación en el fondo
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, de la revisión del recurso, se colige que la recurrente no cumplió los requisitos
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- No se regula honorario profesional, por no haber sido respondido el recurso
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.