Auto Supremo AS/0639/2006

Que, contra el auto de vista de 22 de diciembre de 2003, la parte demandada, al amparo de los arts. 210 del Cód. Proc. Trab.; 253 y 254 inc. 1), del Cód. Pdto. Civ. y 60 inc. 1) de la L.O.J.; interpone recurso de casación en el fondo y en la forma, acusando enunciativamente en el fondo, la violación, interpretación errónea y aplicación indebida de los arts. 31 y 161 de la C.P.E.; 15 de la L.O.J.; 4,12 y 13 de la L.G.T.; 66, 70, 150, 154, 159, 182, 197 y 200 del Cód. Proc. Trab. y error de hecho y de derecho en la apreciación de la prueba; limitándose en la forma, a aludir la inexistencia de relación laboral y la supuesta incompetencia de los Tribunales Laborales, confundiendo el propósito y finalidad de ambos recursos, concluye con el petitorio común, en sentido de que se case el auto de vista recurrido y, deliberando en el fondo, se declare "improbada la sentencia de fs. 48 a 50".

CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho que debe contener los requisitos enumerados en el Art. 258 del Cód. Pdto. Civ.; debe fundamentarse por separado de manera precisa y concreta las causas que motivan la casación, ya sea en la forma, en el fondo o en ambos casos a la vez, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa