Auto Supremo AS/0518/2007

CONSIDERANDO: Que, Diego Roca Rojas, solicita explicación y enmienda sobre la evidente falta de tramitación y resolución de la excusa formulada del Vocal Dr. Adhemar Fernández Ripalda, como manda el Auto Supremo Nº 502/2001 invocado como precedente contradictorio; por otra parte, sin precisar petitorio hace referencia al tema relativo a la remisión directa de la causa a la Sala Penal Segunda. Como tercer motivo de su pretensión, hace referencia a la resolución de la observación sobre la pérdida de competencia, puntualizando que el art. 411 final del Código de Procedimiento Penal, no está restringido a pronunciamientos de fondo como erróneamente sostiene el Auto Supremo, pues ese plazo deber ser observado en todos los casos y más aún si no se ingresa al fondo, solicitando se especifique la base legal para la interpretación realizada y la forma de resolución efectuada respecto a este punto. Además, solicita enmienda respecto a que se hubiera dejado sin efecto el sorteo de 11 de abril de 2005, por el que se designó como relator al Vocal Edgar Molina Aponte, quien sin embargo figura como Vocal relator del Auto de Vista Nº 114, más cuando se advierte que no hubo un nuevo sorteo