CONSIDERANDO: que el caso de autos tuvo origen en los siguientes antecedentes
*************************************************************************************************
VISTOS: la solicitud de extinción de la acción penal (fojas 979 a 980 vuelta) formulada por el procesado Néstor Benjamín Cahuana Marín y el requerimiento fiscal (fojas 984 a 985) sobre no extinción de dicha acción penal, en el proceso penal seguido por María del Carmen Mancilla de Borda contra William Carlos Loayza Rojas, Perfecta Monasterio Soria y el impetrante por los delitos de robo y despojo.
CONSIDERANDO: que el caso de autos tuvo origen en los siguientes antecedentes:
1.- En atención a la querella formulada por María del Carmen Mancilla de Borda (fojas 9 a 10) el 17 de noviembre del año 2000, concluida la fase del Sumario, el Juez Cuarto de Partido en lo Penal de la ciudad de Santa Cruz dictó el 13 de julio de 2004 (fojas 873 a 877) la Sentencia que condenó a William Carlos Loayza Rojas, Perfecta Monasterio Soria y Néstor Benjamín Cahuana Marín a la pena de dos años de reclusión por la comisión del delito de despojo tipificado por el artículo 351 del Código Penal, y absolviéndolos de culpa y pena respecto a la comisión del delito de robo tipificado por el artículo 331 del mismo Código