Auto Supremo AS/0245/2007

En grado de apelación deducida por la parte demandante, por auto de vista de 26 de julio de 2006 (fs. 75-76), fue confirmada la sentencia apelada, con costas.

Que, contra el auto de vista, el apoderado legal del demandante, interpone recurso de casación en el fondo (fs. 79-80), expresando que el auto de vista recurrido, incurre en violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley, por contener el fallo recurrido, disposiciones contradictorias, error de hecho y de derecho en la apreciación de la prueba propuesta, respecto al sustento y probanza de los derechos demandados, atentando contra la seguridad jurídica procesal, prueba que demuestra la existencia de un anterior proceso colectivo, con el que se habría interrumpido la prescripción alegada por la entidad demandada, iniciándose un nuevo período probatorio de prescripción, conforme lo establecido por el art. 1.506 del Cód. Civ., fecha a partir de la cual no han transcurrido los dos años previstos por los arts. 120 de la L.G.T. y 163 de su D.R., concluye solicitando se case el auto de vista recurrido, declarando probada la demanda