En autos, previa revisión minuciosa del expediente y no obstante la certificación emitida por la
En autos, previa revisión minuciosa del expediente y no obstante la certificación emitida por la entidad demandada de fs. 19, se constata, a través de la literal de fs. 18 -papeleta de pago de aguinaldo por privatización de Industrias Agrícolas de Bermejo-, que la relación laboral culminó en fecha 31 de agosto de 1998, mientras que la demanda fue presentada el 29 de agosto de 2000 según se evidencia en el cargo de presentación de fs. 4 de obrados; consiguientemente, no transcurrió el plazo de dos años para que opere la prescripción dispuesta por los arts. 120 de la L.G.T. y 163 de su D.R., resultando que la decisión de los jueces de grado, de establecer que hubo abandono del proceso por más de dos años, es errónea, por cuanto, una vez producida la interrupción del término de la prescripción por la presentación de la demanda, no puede iniciarse nuevamente dentro del juicio laboral el cómputo de dicho término, ya que la interrupción es definitiva, debiendo en todo caso resolverse el conflicto en función del art. 59 del Cód. Proc. Trab. y en el marco de la irrenunciabilidad de los derechos sociales que prevén los arts. 162-II de la C.P.E. y 4º de la L.G.T
- AUTO SUPREMO Nº 473 - Social Sucre, 29 de septiembre de 2008
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Primera del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, deducida por la parte demandante, la Sala Social y Administrativa de
- Que, contra el auto de vista, la apoderada del demandante interpone recurso de casación en
- Concluye mencionando que el Tribunal de alzada no obró con imparcialidad a tiempo de pronunciar
- CONSIDERANDO II: Que antes de ingresar al análisis del recurso interpuesto, con carácter previo, corresponde
- En autos, previa revisión minuciosa del expediente y no obstante la certificación emitida por la
- Por lo relacionado precedentemente se establece que la Jueza a quo, al declarar probada una
- La consecuencia de dicho procedimiento acarreó la vulneración del derecho de las partes a obtener
- En virtud de lo precedentemente expuesto, al haberse violado normas de orden público y cumplimiento
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Para resolución, según convocatoria de fs
- Fue disidente el Sr
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.
