CONSIDERANDO: Que, el Auto Supremo Nº 354, cuya explicación y complementación se solicita ahora, fue
CONSIDERANDO: Que, el Auto Supremo Nº 354, cuya explicación y complementación se solicita ahora, fue emitido en términos claros y precisos, sin que exista ningún aspecto oscuro, omisión o error material de hecho que amerite ser aclarado, suplido o corregido; que a fs. 2433 únicamente cursa copia del memorial por el que el hoy solicitante, Guido Fernando Garrón del Barco anunció que había presentado la excepción de extinción de la acción penal por prescripción ante el Juez de Partido Liquidador de la ciudad de La Paz, y habiendo transcurrido un tiempo prudencial sin que el interesado haya presentado ante este Supremo Tribunal providencia alguna dictada por dicho Juez con relación a esa excepción; este Tribunal determinó resolver el fondo del caso de autos expidiendo el Auto Supremo Nº 354, que como se tiene dicho fue emitido en términos claros y precisos
- CONSIDERANDO: Que el citado coprocesado solicitó aclaración, complementación y enmienda, respecto a los siguientes puntos
- CONSIDERANDO: Que, el Auto Supremo Nº 354, cuya explicación y complementación se solicita ahora, fue
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.