VISTOS: La solicitud de explicación y complementación con relación al Auto Supremo Nº 239/2011 de
VISTOS: La solicitud de explicación y complementación con relación al Auto Supremo Nº 239/2011 de 6 de julio, y:
CONSIDERANDO: Que, la explicación, procede cuando las resoluciones judiciales contienen en lo dispositivo algún concepto o palabra dudosa, aspecto que no ocurre en el caso de autos, ya que los fundamentos que resuelven los recursos de casación en el fondo y en la forma, así como en su parte dispositiva no existen términos oscuros o palabras dudosas: siendo claros y explícitos. Tampoco es procedente la complementación impetrada, por cuanto la resolución no ha omitido definir algún punto esencial para que sea complementada
- Auto Supremo: Nº 245. Sucre: 5 de Agosto de 2011
- Expediente: Nº 12 - 07 - S
- Distrito: La Paz
- VISTOS: La solicitud de explicación y complementación con relación al Auto Supremo Nº 239/2011 de
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, declara
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 2/2011