CONSIDERANDO: Que, en el Recurso de Apelación Restringida se realizó la invocación de la jurisprudencia
CONSIDERANDO: Que, en el Recurso de Apelación Restringida se realizó la invocación de la jurisprudencia vinculante (precedente contradictorio), establecida en los Autos Supremos: AS. 317 de 13 de junio del 2003, 61/05 de 18 de julio de 2005, 120 de 21 de abril de 1991 y 13 de 9 de febrero de 1995. Asimismo ante la denuncia de la posible existencia de defectos absolutos, corresponde a este Máximo Tribunal de Justicia realizar la revisión de los antecedentes que hacen al caso de Autos para determinar la veracidad de estos hechos denunciados, pues habiéndose establecido, que ante la denuncia de defectos absolutos y la correspondiente expresión precisa de agravios sufridos a consecuencia de las actuaciones procesales que se denuncien de viciadas (defectos absolutos) por la recurrente, merece la revisión del recurso en el fondo esto a fin, del deber que tiene el Tribunal de Casación de verificar que el proceso penal haya sido producido dentro del respeto a los derechos y garantías constitucionales de las partes conforme los motivos expuestos y argumentados por el Auto Supremo 174/2014 SPL